Skarp kritik från Polisario mot Ban Ki-Moons rapport

I sammandrag riktar Polisaros generalsereterare Abdelaziz kritik på fem viktiga punkter:

1. Rapporten saknar en bedömning av den ena av MINURSOs två viktiga uppgifter, att förbereda och säkra en fri och rättvisande folkomröstning, och redovisa resultaten. Snarare, påpekar Polisario, rekommenderar rapporten att MINURSO ska fortsätta bara "för att övervaka vapenvilan". Det ifrågasätter vad varje FN-resolultion betonat, nämligen Västsaharas rätt till självbestämmande.

2. Människorättsituationen i det ockuperade Västsahara är enligt rapporten "bekymmersam". Den är mer än så. I en rad brev har Polisario påpekat den farliga försämringen av MR-situationen. Att ge intryck att det förekommer likställda MR-brott hos de båda parterna förbiser den verklighet som både FN och internationella människorättsorganisationer återger. Idag finns ett sextiotal västsahariska politiska fångar i marockanska fängelser, ett fyrtiotal av dem hungerstrejkar och deras hälsa församras snabbt. FN har ett ansvar för att skydda det västsahariska folket.   

3. Det är märkligt att rapporten inte nämner att Polisario sedan länge inbjudit FN att granska MR-situationen i flyktinglägren, utan i sttället okritiskt återger Marocos anklageler om att Polisario använder MR-frågorna bara som en avledningsmanöver.

4. Rapporten ger en ofullständig och missledande bild av den aktuella politiska förhandlingsprocessen, där förhandlaren ambassadör Ross i sin privata redogörelse för Säkerhetsrådet grde det fllständigt lart att Marocko låg bakom de konfliktskapande "händelsekedjor" som rapporten nämner, inklusive ett eldande tal av Marockos kung.

5. Rapporten gör inte en enda referens till de stölder av Västsaharas naturresurser som Marocko begår sedan länge. Dessa resurser tillhör enligt internationell rätt det västsahariska folket.

Mohammed Abdulaziz ber att FN-chefen Ban Ki-Moon om ett svar på de allvarliga frågor som brevet tar upp.

Läs hela brevet från Polisario, och hämta ned Ban Ki-Moons rapport.