Ockupera Västsahara - kan det löna sig?

Ockupera Västsahara - kan det verkligen löna sig?

Den frågan diskuteras i tidskriften TelQuel av marockanska ekonomer,
inom de trånga ramarna för journalistisk frihet i Marocko. Myterna om
kolonier och deras värde för kolonialmakten har varit många under
seklerna. Det gäller också idag om Västsahara. Men en modern kritisk
granskning visar att det beror på för vem värdet ska beräknas.

"Även om kolonierna inte var lönsamma för kolonialmakten som sådan
gav de ofta lukrativa vinster för den regerande överklassen. (...)
Flera av de koloniala bolagen gav fabulösa utdelningar". Så
sammanfattade Lars Anell och Birgitta Nygren redan 1978
de lönsamhetsberäkningar de funnit i sin rapport "U-länderna och
världsordningen" (s 19). Rapporten ingick i projektet "Sverige i en ny
ekonomisk världsordning" som drevs av Sekretariatet för framstidstudier.

De marockanska granskarna kommer fram till samma slutsats -
Västsahara är lönsamt, men inte för det marockanska samhället. På
samhället lastas alla kostnader för den militära närvaron, lönetillägg
för statstjänstemän i administrationen etc.

Att "den regerande överklassen" tjänar är inte riktigt lika tydligt - av förståeliga skäl. Andra källor får ge bitar i det pusslet.

Observera också att de citerade uppgifterna om militärutgifterna är
något överspelade. För 2009 tar militären 16 % av nationalbudgeten.

Läs den utförliga och faktiskt spännande artikeln, med både intressanta fakta och akademiska utvikningar!

Ockuperade Västsahara - en lönsamhetsanalys