Fiskeriavtalet EU-Marocko viktig kampanjfråga

Fiskeriavtal som bryter mot grundläggande folkrättsprinciper

När ett avtal mellan EU-länderna och Marocko först föreslogs bröt en intensiv debatt ut, både i media och inom EU. Sverige var det enda land som i slutskedet av de interna förhandlingar motsatte sig avtalet, men måste ge upp. EUs interna debatt om naturresurser och urinvånarnas rättigheter har analyserats i en masteruppsats av Susanne Lindahl (se bilagd fil).
Protesterna och ifrågasättandena har fortsatt. Här kan Du själv läsa avtalet, och ta del av debatten, både den som redan varit och de mest aktuella kommentarerna.Läs också Hans Corells juridiska kommentar om hur Västsaharas naturresurser får utnyttjas, och om fiskeavtalet

Den internationella kampanjen mot avtalet fortsätter

Kampanjen fördes främst under mottot Fish elswhere! Det är också namnet på det fortsatta arbetet.

Utvärdera avtalet - krav i riksdagen

Riksdagsledamoten Agneta Berliner har ställt kravet i en fråga till jordbruksminister Eskil Erlandsson.
http://riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=67&dok_id=GV11458&rm=2007/08&...
respektive
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=71&dtyp=frs&rm=2007/08&do...
Riksdagsledamöterna Bodil Ceballos (mp) och Max Andersson (mp) har skrivit en motion som kräver att Sverige, när nu avtalet finns, ställer krav på hur det tillämpas.

Efter en lång och intensiv debatt om ett fortsatt EU-avtal om fiske med Marocko föreslog EU-Kommissionen en ettårig förlängning av avtalet. Förslaget godkändes i juni 2011 av EU-ministrarna, men ännu återstår ett godkännande från EU-Parlamentet. Beslut väntas tidigt i höst. Under tiden fortsätter det olaga fisket!