En gemensam nordisk ståndpunkt om det nya EU-marockanska fiskeavtalet?
Skapad: 2010-07-07, Senast uppdaterad: 2010-07-07
En gemensam nordisk ståndpunkt om det nya
EU-marockanska avtalet?
I augusti ska EUs fiskeavtal med Marocko, som ger EU-fartyg möjlighet att fiska i det ockuperade Västsaharas vatten, upp till förnyelse. Avtalet har grundläggande rättsliga, etiska och politiska konsekvenser, och vi som undertecknat detta brev uppmanar de nordiska regeringarna att förhindra det.
Det finns ett sedan länge enighet bland nordiska regeringarna om tre viktiga aspekter i Västsaharafrågan: (1) att Västsahara är ett kolonialt, icke självstyrande område, (2) att de marockanska anspråken på Västsahara är ogrundade, samt (3) att naturresurserna i Västsahara bör regleras enligt internationell rätt, genom att respektera de västsahariska folkets rätt över sina naturresurser, med hänsyn till folkets önskemål och intressen.
Det bör noteras att Sverige, Danmark och Finland behandlade det EU-marockanska avtalet med största allvar när det först diskuterades i EUs Ministeråd 2006. Sverige röstade mot avtalet, och förklarade att det var i strid med internationell rätt. Danmark och Finland hade också frågor om lagligheten av avtalet. Finland avstod från att rösta, och underströk att det västsahariska folket skulle höras. Vi noterar att EU-kommissionen har ignorerat de villkor den finska regeringen ställde i sitt särskilda uttalande 2006.
I sitt yttrande från juli 2009, konstaterade Europaparlamentets rättstjänst att villkoren enligt folkrätten inte har uppfyllts: det finns inga belägg för att det västsahariska folket har hörts, eller att de fått nytta av avtalet. Kommissionen har under de 3 år avtalet gällt inte kunnat presentera en enda uppgift som visar motsatsen. Både Polisario, den västsahariska företrädare som är formellt erkänd av FN, och alla större sahariska medborgarrättsorganisationer gjort tydliga uttalanden mot detta avtal och varje ny version som inkluderar Västsahara.
I maj 2010 vägrade Marocko dessutom Europa-Parlamentets fiskeutskott att besöka landet för att utreda konsekvenserna av samarbetet. Trots allt detta har Kommissionen gjort gällande avtalet är i enlighet med internationell rätt, Förberedelserna för ett nytt fiskeavtal med Marocko pågår redan.
Vi uppmanar regeringarna i Danmark, Finland och Sverige att aktivt och gemensamt arbeta för att förhindra en automatisk förlängning av avtalet med Marocko så länge som Västsahara inte tydligt undantas från dess tillämpning.
Vi förväntar oss att de svenska, danska och finska regeringarna står fast vid sitt försvar av folkrätten, som utgångspunkt för en beslutsam, konstruktiv nordisk insats för en överenskommelse enligt folkrätten. Det skulle också föra EU i linje med USA och EFTA, som i respekt för internationell rätt klart utesluta Västsahara i avtal med Marocko. Vi föreslår att detta görs i kontakt med andra likasinnade medlemsstater och med EU associerade länder.
